der punkt ist wohl:
ist es wichtiger für die eu-beitrittskandidaten sich der proamerikanischen präventivschlagspräferierung anzuschliessen, oder vielleicht doch eher erstmal der gemäßigten haltung der franzosen...oder sich am ende gar erstmal NEUTRAL (so wie es beispielsweise auch die niederlande macht) zu bleiben !
ersteres ist ein schlag gegen die einheit europas, sowohl aus wirtschaftlicher wie auch aus politischer sicht !
und daher kann ich die rede von CHIRAC durchaus verstehen, wenn auch der ton zugegebenermassen recht scharf war !
